电子烟肺吸顶嗓子,DPROMINI评测-mouth吸或Lung吸,这是个问题

by.BUFF 总线

作者最近被世俗的事情所困扰,真的很难抽out时间按计划写一篇评论和一系列的文章。我先道歉。为了节省大家的时间,也为了节省笔者的时间,本次DPRO迷你单发RDA雾化器评测主要只说缺点,优点太多,就不一一详述了。因为对于笔者的购物习惯来说,劣势在于产品能否被接受。只要能避免或接受这些缺点,就是合格的产品。

一、外观

CoilArt继承的外包装设计为黄黑相间,雾化器正面以身份证照片为主,直观简洁。它包含一个 RDA DPRO mini、一个附件包、一个棉布包和一本六语言手册。其中,配件包包含扁平滴嘴、斜滴嘴和裙边长滴嘴。这个滴嘴配置说明在DPRO迷你雾化器设计之初,应该有嘴吸和光肺吸法两种预期。关于这一点,笔者稍后会详述。

DPRO mini 外径为标准33mm,盖子顶部做斜面台阶处理,台阶面上压印“DPRO mini”LOGO。

从底座内部结构来看电子烟肺吸顶嗓子,DPRO mini有两个特点:

(一)与其他单引擎RDA相比,底座外表面特别高,顶部和侧面进气内凸面几乎在同一平面上,顶部和底部直径高8mm。

电子烟肺吸顶嗓子

电子烟冷凝 入肺_吸电子烟对身体有害吗_电子烟肺吸顶嗓子

图解:DPRO mini底座外表面高度与另外两款不愿具名的无电极立柱RDA设计对比

这个设计一定是基于增加储油量的考虑。但笔者在实际测试中发现,事实并非如设计者所愿。

首先尴尬的是,作者将油量增加到外表面顶部后,烟油会直接从进气口侧面溢出。

第二个尴尬点是丝线启动非常困难。穿线时,为了保证线径规整,我一般都是用线材穿过电热丝固定线位,然后拧紧螺丝。不过由于DPRO mini底座的外表面特别高,虽然设计师在棉延长线的两点处做了半圆凹槽(半圆半径约3mm),但在实际的真丝操作中,还是很明显的受限制的。压线限位使电热丝位置更高。

因此,直接有两个后果:

首先,侧进气口很难直接吹电热丝。此外,它不同于其他蜂窝式雾化器,采用侧翻底部或侧翻斜进气设计。 DPRO mini是纯侧进风,让笔者在抽吸的过程中感觉很汹涌。

其次,由于螺纹位置较高,如果使用自制的扁平短滴嘴,滴嘴的尖端与电热丝的实际距离只有7-8mm,而尖端一般单发33mm RDA雾化器的滴头尖端发热丝距在9-10mm以上。因此,笔者在实际测试中发现,在0.3下方配置花丝或丝线的前提下,口中出现凝露和烟油的现象较为频繁。

当然,口中的凝露并不完全是因为蚕丝含量过高造成的。就像高考不好一样,不能怪你奶奶不是本科。无名滴嘴内倒角“真实抽”后,更好的改善了入嘴结露的情况。同时,我用自己的超长滴嘴进行了测试,得到了满意的结果。

在这两者之间,最有效的解决办法应该是改变高底座外表面的设计,但这涉及到重新开模,估计是不可能的。那么,在不改变现有底座外表面设计的情况下,小建议是在滴嘴上加一个内倒角,以缓解结露问题。

电子烟肺吸顶嗓子_电子烟冷凝 入肺_吸电子烟对身体有害吗

(二)隐藏电极栏。

最近各个厂家生产的RDA雾化器似乎都特别喜欢隐藏式电极柱设计。这种原创设计的优点无疑是,底座简洁美观,丝绸方便。不过DPRO mini的隐藏电极柱因为上面提到的第一点已经够漂亮了,但是实用性还有待验证。

二、口吸静肺吸

如上所说,从DPRO mini附带的滴嘴配置来看,设计者应该考虑口肺两用。作者还按照设计者的想法进行了单独的测试。

(一)肺吸测试

首先使用附带的花丝进行测试。作为花丝工匠,我将远离 90% 以上的带有花丝的 RDA。不过DPRO mini自带花丝,做工还是不错的,够用一次。

笔者首先使用了非常挑剔的雾化器的莓果厨师来测试。 DPRO mini的性能非常好,可以有效避免浆果厨师的烂李子味。

用了酸梅烟油和奶味烟油后,发现一个共同点就是DPRO迷你雾化器对酸味的抑制作用比双RDA更明显,甚至可以减弱部分的强酸。 烟油 的酸味。这对不喜欢酸味的作者来说真的很吸t吸引。

但是由于上述结构原因如何吸电子烟,凝露和烟油口入频率都比较高,不管丝素丝都很难解决。

(二)口吸测试

作者是忠实的吸 粉丝。对于原教旨主义吸的粉丝来说,需要用光肺和喉咙的不是“真口吸”。以此为标准,要满足作者对“口吸”的定义,必须满足以下条件:

电子烟肺吸顶嗓子

1.电阻1.3欧姆以上;

电子烟冷凝 入肺_吸电子烟对身体有害吗_电子烟肺吸顶嗓子

3.进风口极小,最好是直径3mm以内的单孔;

3.因为进风量小,烟雾略高于温度,需要足够长的烟囱降温;

4.510滴嘴。

按照这一套比较苛刻的标准,笔者用了38ga,直径35匝,平丝8匝进行测试。在绕制过程中香港电子烟,又发现了一个问题。对于口吸细丝,DPRO mini的固定螺丝有两个问题需要改进:一是螺丝压面稍小,新手使用单丝时容易压住线材约38ga。二是螺丝压面是凹的,凹边略尖。如果不注意,拧螺丝时会用力过大。有可能是螺丝压面的边缘会切断电热丝脚(是的,作者很强,切断了两次)。

返回 Saykou吸test。笔者使用“某机动车牌照烟油”和“某色画布烟油”进行测试。减少的程度是毫无疑问的。唯一的缺点是设计两侧三个孔用于进气(每侧三个孔)。孔径稍大电子烟小烟,稍大一点。就算只开了一个洞,吸防也稍微小了一点。带上轻肺的吸。笔者采用土法将一侧的进气口堵住,只开了半个孔进风口。 吸止很合适。

有鉴于此电子烟肺吸顶嗓子,如果每边的三个孔都可以设计成不规则直径(从小到大),那么嘴巴吸吸防书的选择将会更加丰富,想必是会更符合“真的吸”标准。

三、结语

(一)DPRO mini做工很扎实,和coilart的其他系列雾化器一样,零售价对比在三位数以内,可以说是相当有诚意了。

(二) 发挥了单发 RDA 通常的丰满度,烟油restore 表现不错。

(三)在细节方面,作者可以感受到设计师的设计意图和初衷,但实际表现略有​​偏差。当然,如果作者使用不当,请有心人指正.

(四)整体来说,DPRO mini符合coilart的一贯定位,高性价比,务实,不失创新。

未经允许不得转载:如何吸电子烟 » 电子烟肺吸顶嗓子,DPROMINI评测-mouth吸或Lung吸,这是个问题

赞 (0)

评论 0